90125 / Yes

賛否両論のアルバム・・・・なんだそうです。本当なのでしょうか？

単に、私が知らないだけなのかもしれませんが、このアルバムを「否」と言う論説を見た事も聞いた事も無いのです。大抵の場合、最初に賛否両論と言っておいてから、その後でおもむろに賛同の意見を言っている（書いている）んですね。何だか、頭から賛同してはいけないと思っているような感じです。思うに、賛否両論とだけ言っておけば、後は責任無くいろいろ言える（書ける）という、論法の一種なんでしょう。平たく言えば、最初に批評した人が、自分の責任で良し悪しを論ずる事から逃げた・・・そして、次に続く人もまた逃げた・・という事なのでしょう。もう、その悪循環から脱却しましょう。このアルバムは良いアルバムなんですから。

ただ、１つ確認しておかなければならないのは、このアルバムはイエスのアルバムではなかったという点です。これは、元々トレヴァー・ラビンという当時は無名だったアーティストのデビュー作となるはずでした。曲は、全曲トレヴァー・ラビンの作品です。共作者としていろいろな名前が入っていますが、それはあくまでも後から共作の形になっただけです。事の真相は、イエスを解散させた後、次の活動を模索していたクリス・スクワイアとアラン・ホワイトの２人と、デモ・テープを携えてメジャー・デビューの機会を探していたトレヴァー・ラビンを、レコード会社側がある種の思惑を持って引き合わせたという事です。その後、３人でレコーディングを開始し、ある程度形が出来上がった頃を見計らって、ツァー用にメンバーが必要だと言って、元イエスのトニー・ケイを呼び寄せ、ヴォーカルが貧弱だとか難癖を付けて、ジョン・アンダーソンに歌わせて、と、ここまでレコード会社の思惑通りに事が運びました。仕上げは、イエス再結成のプレス・リリースが流れてしまった訳です（メンバーには事後承諾だったらしいです）。トレヴァーにしてみれば、いい面の皮だった事になりますが、トレヴァー本人がジョン・アンダーソンの歌を聞いて、大いに感動したという事ですので、何事も結果オーライですね。

トレヴァーという才能に溢れた人が全力を傾けて製作した訳ですから、曲が悪いはずがありません。レコード会社側も、もし売れなければ、無理なことをした分、いたずらに問題が噴出しますので、必死にプロモーション活動をしない訳にはいきません。当時のビデオ・クリップを知っている人もいるでしょうが、好き嫌いの話はともかく（私は気持ち悪くて嫌いです）、莫大な制作費を投入している事はすぐにわかります。大ヒット作品になったのは、ある意味必然のコースだったとも言えます。さて、トレヴァーの曲がどうなのかというのは、ちょっと言いにくいです。どの曲にも、過去のイエスにもあったいろいろな仕掛けが施されていますが、それが共作者としてクレジットされた他のメンバーの担当した部分なのでしょう。もし、イエス以外の名義で発表されたのならば、「イエスに似ている」と言われて逆に評判を落としたかも知れないくらいです。ギタリストとしてのトレヴァーは、すごく器用な人です。大ヒット曲「ロンリー・ハート」のディストーション・サウンドのイメージが強すぎて、誤解されやすいのですが、実はスティーブ・ハケット、マイク・ラザフォードのジェネシス勢との共通点をすごく感じます。やはり、８０年代プログレの名作には間違いありません。